close
因為小豬豬研究的關係,我有幸去接觸到這些算是被政府給遺忘的人群。新聞總是在吵著樂生到底拆或不拆,其實它是有第三條路可以走的,可惜的是政治力的干涉,決策者的眼睛沒有看到第三種方法,逼的人民走上街頭抗議,樂生居民被當成箭靶,實在是可悲。
除了樂生居民,在台北市的小角落,也有著一些人口群需要我們去關切。安康社區,它已經存在於台北市幾十多年了(民國六十一年建立),當初,它是以國宅的名義安置了退役的榮民、低收入戶等等。它的目標是改善貧困者的住宅及生活。現在它安置的對象大多是貧困的家庭,可能是因為經商失敗、身體疾病、婚姻不美滿等各種原因,使得他們落入貧窮。政府當然也是一番好意,讓他們可以住在這個雖不是很好的環境,但是至少有個房子可以住,並且依照他們的類別給予適當的補助。
PS:台北市除了安康社區之外,還有其他三個社區,福民、福德、延吉社區。但是安康是目前規模最大的社區。
時間就這樣一點一滴流走,這邊的居住環境是愈來愈糟,雖然每天都有人打掃街道(代賑工),可是少部分的居民欠缺公德心,習慣將自家的垃圾往外丟,「髒」便給了人家對安康社區的第一個印象。被安置在這邊的人,有些人把它當作是轉捩點,因為一時的挫折而逼不得以居住在這,他們會努力工作,然後從這裡在站起來,但是,有些人卻不這麼想,他們寧願領政府的錢,每天無所事事,喝酒、吸毒、鬧事,「亂」於是變成這裡的第二個代名詞。
多少政治人物上台的時候都曾經說過要將這裡改建,但是五年、十年過去了,這裡依舊如此,破舊的鐵窗、髒亂的街道,依然沒有改善。社區中熱心的人依然熱心,但是熱情已經被澆熄。這裡變成一個死角,政府只知道給他們經濟的補助,但是除了給他們魚吃,也要教導他們釣魚,更要給他們可以釣魚的環境,相關的配套措施都要規劃好。如果像這樣只將他們安置進來,卻無法輔導他們走出去,對於他們來說實在是很可憐。
我因為跟著小豬豬來做研究,接觸到幾位住在這裡的居民,他們有的已經住超過十年以上,有的則一年未滿。當初會住進來的原因很多種,但是大多是不得以的選擇之下才考慮這裡。幸運的是,我們接觸到的這些人都對我們很好,他們給我的感覺不像外界所說的那樣,對我們都很熱情,他們的生活就已經不是很好過了,還是要請我們吃飯等等,讓我們覺得很不好意思。
我沒有能力去幫助他們,但是我寫這篇文章的用意就是希望大家能夠去關注到他們這一群人,他們並沒有像外界所說的那樣,只是被迫於生活在這個環境,他們需要大家的幫助,更需要政策的幫忙,改善他們的生活環境,讓這裡給人家的印象能有所改觀。

↘安康社區的周圍都是高樓大廈。(後面那棟只是其中一棟)


↘安康街道,都生青苔了。


你(妳)可能會問我,為什麼他們還有汽車代步?這個問題當初我看到的時候也會這麼想。這些車不完全都是這些居民擁有的,有些車可能已經開了十幾年,當初他們還沒搬來這裡的時候就有的,有些則不得而知。

↘老舊的住宅。






↘長滿青苔的樓梯。




安康社區位於木柵的興隆路,如果從台北火車站出發的話,可以選擇坐捷運到景美站,然後從三號出口出來,在253號公車到安康社區站下車,沿途會經過世新大學、考試院。
如果假日來到這裡,遇到一位賣香腸的阿伯,如果願意的話,可以向他買個香腸來吃。他也是這個社區的居民。他已經七十多歲了,但是全家的生計重擔都落在他身上,他說如果他倒下去,這個家就完了,這就是為什麼他下雨天還要出賣擺攤賣香腸。這並不是施捨,只是希望集合大家的力量,幫幫他。那天下著大雨,他依然出來擺攤,我過去與他聊了幾句,他很熱情的想要請我們吃香腸,而且還不收我們的錢,但是在我的堅持下,依然付錢給他。因為我覺得他這樣擺一天,能夠賺多少錢呢?而且警察也會向他開單。我沒有任何一點理由不付錢給他,下次再去有遇到的話,我還是會這樣做。

↘阿伯。



PS:感謝小豬豬的修正。
2007.04.13 程

2007.04.13 程
arrow
arrow
    全站熱搜

    kobebryan 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()